↓↓↓點擊圖片註冊立即領取專屬優惠↓↓↓

義大利隊的WBC演進史:從陪榜到兩度挺進複賽

如果你從2006年第一屆WBC開始有關注,那你一定會記得當時的經典賽義大利隊,其實只是「來參加」的角色,成績說不上出色,也沒什麼話題度。不過他們沒有因為這樣就退出舞台,反而是一步一腳印地累積經驗、慢慢補強,打出自己的節奏。

目標明確:不只是黑馬,要正式挑戰列強地位

這次2026年WBC,經典賽義大利隊的目標講得很明白,不是來玩玩,也不是來爆冷,他們想要做的是「打破天花板」:

不再只是讓人驚訝的黑馬,而是要以完整體系去挑戰真正強權

旅美選手+本土核心的組合依舊是關鍵

經典賽義大利新教練團與培訓系統,也都為這次比賽做了完整規劃,這種決心,從他們的總教練選擇就能看得出來這次他們找來的是曾效力於大聯盟、退役後在青年棒球教育扎根的FranciscoCervelli,他本身對國際賽節奏理解深厚、又具備美國職棒背景,非常適合幫助義大利做出「制度升級」。

從2023年的經驗汲取成長:戰術與團隊更成熟

雖然最終沒能再突破,但光是能在混戰的A組中突圍,就已經證明他們絕對不只是來參賽。這些實戰經驗會是2026年義大利隊最寶貴的養分。

↓↓↓點擊圖片註冊立即領取專屬優惠↓↓↓

選手來源依舊多元,融合「血統」與「制度」是最大優勢

很多人不理解為什麼義大利可以打得這麼有競爭力,明明國內職棒不強,青訓也沒什麼資源?關鍵就在於他們夠聰明,也懂得運用世界資源:

旅美選手:不少美國小聯盟、甚至曾上過大聯盟的選手具有義大利血統,他們願意代表義大利出戰

本土核心:義大利國內的棒球環境雖不大,但培養出來的幾位選手,尤其在投手與捕手部分具備基礎實力

教練團經驗豐富:從Piazza到Cervelli,再加上Posada,這些人不僅名氣夠,對選才與臨場調度也有想法

這樣的組合,就像一支擅長資源整合的「策略型國家隊」,只要節奏對了,完全有機會在短期賽事中擊敗任何一隊。

再來是中線守備

之前幾場比賽看得出來,他們內野尤其是游擊、二壘那一帶,有時候在傳球或處理球上不夠穩,節奏就這樣被打亂。這一塊如果沒守好,很容易讓對手一口氣灌進幾分,那整場就會很難打。

最後是打線爆發力的問題。

他們的攻擊雖然有策略,整體打擊也不算差,但只要遇到真正的強投,像日本、美國那種高壓控球型選手,就常常打不出有效安打。這種時候就很考驗臨場對位能力和戰術調整,有時候不是看你能不能轟,而是看你能不能在對的時候做出對的選擇。

整體來說,義大利隊真的越來越有競爭力了,但要更上一層樓、在世界舞台上真正站穩腳步,這幾個環節還是關鍵。如果他們能把這些缺口補起來,接下來的經典賽,很可能就是他們打進四強甚至更遠的好機會。

義大利隊,不再只是「意外的贏家」

如果說2006年的義大利隊只是參賽看看、2013與2023是意外打出名堂,那2026的這一支隊伍,就是打算「當強隊來準備」。

從人員配置、教練組成、備戰策略,到過往比賽累積下來的經驗,義大利棒球代表隊終於要走出黑馬的角色,挑戰世界強權的那個「最後一哩路」。

英國隊投手使用邏輯:先發只是開場,接力才是主戲

英國隊在WBC的用投方式,和我們熟悉的「先發主投七局、牛棚收尾」那套比較不一樣。他們偏向採用「分段控管」:

先發投手的任務通常不是「投好投滿」,而是撐過打線第一輪

一旦進入第二輪對戰,教練團就會開始觀察狀況,視情況提前換人

投手如果被對手慢慢摸透,球路沒變化,很可能就立刻下場

這種做法的重點,不是要把對手零封,而是盡可能讓每一局的失分維持在可接受範圍。換句話說,他們寧可每三局換一個投手,也不願冒險讓一個人被打爆,導致整場比賽節奏直接崩掉。

這種戰術的好處是能分擔壓力、保留比賽調整空間;壞處就是牛棚得夠深、有穩定的替補人選。不過,英國隊也很清楚自己的資源有限,所以這種控管投手的節奏設計,反而是一種務實的選擇。

打線操作思維:不是拚火力,是拼耐性與關鍵把握

進攻方面,英國打線並不強調連續轟炸,而是走一個「耗投手、等機會」的路線:

前段比賽常會看到他們不急著出棒,而是瘋狂拉長打席

他們透過不斷試探,觀察對方的控球狀況、配球習慣

等對手一失誤,可能投出失投球或投球節奏亂了,他們就會果斷進攻

這樣的打線操作方式,說白一點就是:打擊不求多,只求準。只要能在關鍵時刻打出關鍵安打,把壘上跑者送回來,他們就達到目標了。

這種進攻策略雖然節奏慢,但對手只要一鬆懈,就可能被偷分。尤其在比數接近時,英國反而會變得很難纏,因為他們很懂得「等一支關鍵球」來改變比賽局勢。

不是只是參加,而是真正要往上爬

其實很多人不知道,英國隊是到2023年那一屆經典賽才第一次打進正賽,之前都還沒站上真正的國際舞台。當時外界一面倒都不看好,覺得他們就是來學經驗、打打看,應該一下就被淘汰。結果他們一開打就打破大家的印象。

他們在小組賽直接擊敗哥倫比亞,拿下英國隊歷史上第一場經典賽的勝利。雖然最後沒能晉級下一輪,但從頭到尾他們打得超有紀律,整體節奏掌握得很好,真的不像一支初登場的新手隊。特別是對比那些擁有大聯盟明星卻亂打一通的隊伍,英國這種有備而來、戰術明確的表現反而更讓人佩服。

義大利對英國比賽預測:整體戰力仍略高一籌

如果是以義大利vs英國這樣的對戰組合來看,預測起來還是要回到實際實力層面。目前分析起來:

義大利的先發投手穩定度明顯優於英國

牛棚輪替也比英國更完整,能應付長局數拉鋸戰

英國的進攻火力原本就比較仰賴臨場效率,若被義大利的輪番投手壓住節奏,得分就會變得極度困難。

Italy’s Nick Punto (8) celebrates as he enters the dugout after scoring on a wild pitch during the first inning of a World Baseball Classic game against the United States on Saturday, March 9, 2013, in Phoenix. (AP Photo/Charlie Riedel)

這樣的比賽架構很可能會出現「前段僵持、中後段被拉開」的情況。英國也許前四五局還守得住,但隨著壓力累積、牛棚體力下滑,義大利一旦掌握節奏,就有機會把比數差距慢慢拉大。

讓分與大小分預測怎麼看?

根據整體戰力、比賽節奏與投打結構,我們來看讓分與大小分的合理推測方向:

預測項目 分析結論 原因說明
讓分盤 義大利可望過盤 投手陣容更完整、失分壓縮能力高,進攻也有後段爆發力
大小分 小分機率偏高 雙方皆保守操作、比賽前段節奏緊繃,爆大量得分機會低

只要義大利不在前段失控,這場比賽很可能是一場節奏緊湊、逐步拉開比分的比賽。英國在這種局面下,除非突然有兩三支長打搭配守備失誤,否則得分空間會被壓縮得很小。

英國這支隊伍目前的最大優勢,是執行力好、戰術清楚;但缺點也很明顯,打線破壞力有限、牛棚深度不足。在WBC這種高強度的短期賽會中,只靠耐性與策略是不夠的,還是得有「一棒逆轉」的選手或高張力壓制能力的投手。

反觀義大利,儘管明星球員不算多,但整體體系比英國更成熟、戰術選擇更多、選手經驗也比較豐富。這樣的結構性差距,就是為什麼即使英國進步再多,短期內仍不容易超越義大利的重要原因。

👉想要看體育賽事直播,選擇娛樂城很重要。JY娛樂城整合系統和穩定玩法,操作清楚,讓下注與觀賽一次完成,體驗更流暢。

↓↓↓點擊圖片註冊立即領取專屬優惠↓↓↓

禁止評論